Vieraskynä: Uudestisyntynyt vai kasvatususkovainen?

Pyysin keväällä teiltä lukijoilta hengellisiä matkakertomuksia; kirjoituksia omasta hengellisestä elämästänne. Olen saanut tällaisen Paulukselta ja jaan kirjoituksen nyt blogissa. Paulus on kirjoittanut tekstinsä lomaan ja loppuun kysymyksiä liittyen tekstinsä otsikkoon: Uudestisyntynyt vai kasvatususkovainen? Pyydän, että keskustelua käydään kunnioittavassa hengessä asioista ja ilmiöistä, vaikka Paulus jakaakin omaa hengellistä matkaansa kanssamme henkilökohtaisella tasolla. Uudestisyntynyt vai kasvatususkovainen? ”Jos …

Jatka artikkeliin Vieraskynä: Uudestisyntynyt vai kasvatususkovainen?

#minunkirkkoni – eikö kirkko olekaan Kristuksen?

Tänä viikonloppuna olen yrittänyt selvittää itselleni sopivaa ehdokasta tämän vuoden seurakuntavaaleissa. Aloitin vastaamalla seurakuntavaalien vaalikoneeseen. Annoin vastauksia, joiden takana voin seistä ja joiden mukaan toivoisin kirkon toimivan. Näinhän vaalikoneisiin vastataan, jotta löytyisi ehdokas, jonka kanssa olisin mahdollisimman yksimielinen. En hämmästynyt tulosta, mutta se  suretti minua: suurin yhteisten vastausten prosentti ehdokkaan ja minun välillä oli 50. Siis …

Jatka artikkeliin #minunkirkkoni – eikö kirkko olekaan Kristuksen?

Luento maallikkosaarnaaja Heikki Jussilan elämästä ja teologiasta

Pidin reilu viikko sitten luennon Laestadius-seurassa otsikolla Heikki Jussilan elämä, toiminta ja opinkäsitys. Ohessa luentoni tekstiversio kokonaisuudessaan. Luennon voi myös katsoa STI:n Youtube-tililtä.   Yllä oleva Heikki Jussilan kuolinilmoitus kertoo paljon Jussilan paikasta lestadiolaisessa liikkeessä: Heikki Jussila syntyi Haukiputaalla 17. elokuuta 1863 luterilaiseen perheeseen. Kodin hengellinen ilmapiiri oli herännäishenkinen ja perheessä oltiin aktiivisesti mukana kirkon …

Jatka artikkeliin Luento maallikkosaarnaaja Heikki Jussilan elämästä ja teologiasta

Kirje opettajalta

Sain viime keväänä kirjeen eräältä opettajalta, joka pohti vanhoillislestadiolaisuutta koulumaailmassa tekemiensä havaintojen kautta. Opettajan kirjoitus kolahti minuun ja pysäytti. Hänen kirjeestään välittyy aito huoli siitä, mikä vanhoillislestadiolaisille lapsille on tärkeintä elämässä, ja miten kodeissa jaksetaan. Se on puhuttelevaa. Näemme koko ajan ympärillämme, miten yhteiskunta, koulumaailma mukaan luettuna, erkanee kristillisistä arvoista ja ajattelusta. On selvää, että …

Jatka artikkeliin Kirje opettajalta

Onko 1970-luvun asiat käsitelty?

Vuonna 2011 Päivämies julkaisi SRK:n johtokunnan kannanoton (nro: 41/2011), jossa johtokunta ”pahoitteli” 1970-luvulla ns. hoitokokouksien yhteydessä esiintyneitä harhaoppeja ja väärinkäytöksiä. Julkilausuma julkaistiin Päivämiehessä uudelleen numerossa 21/2012. Julkilausumassa johtokunta toivoi 1970-luvun tapahtumista keskustelua. Johtokunta oli myös ”sitä mieltä, että menneisyydestä on syytä ottaa oppia. Tosiasioita on kyettävä kohtaamaan avoimesti ja rehellisesti silloinkin, kun ne eivät ole …

Jatka artikkeliin Onko 1970-luvun asiat käsitelty?

Pyhä yksinkertaisuus

Edellisessä kirjoituksessani kerroin olevani huolissani vanhoillislestadiolaisuuden hengellisestä tilasta. Ongelmien perimmäinen syy on mielestäni julistuksen painopisteen siirtymisen Kristuksesta seurakuntaan. Sen myötä myös yksilön uskonelämässä suhde yhteisöön voi ohittaa tärkeydessä Kristus-suhteen. Kerroin myös, että vanhoillislestadiolaisessa opintulkinnassa on mielestäni mekanismeja, jotka ovat omiaan vinouttamaan julistuksen fokusta Kristuksesta seurakuntaan. Lupasin kirjoittaa näistä ongelmista jatkossa tarkemmin. Nyt on tullut sen …

Jatka artikkeliin Pyhä yksinkertaisuus

Vanhoillislestadiolaisuuden tämänhetkinen tila ja suhteeni liikkeeseen

Edellisen kirjoitukseni kommenttiosiossa kerroin, että olen pyytänyt vapautusta Helsingin rauhanyhdistyksen puhujantehtävästä. Kuten totesin, eronpyyntöni perustui täysin omaan harkintaani ja vapaaseen päätökseeni. Minua ei ole erotettu tehtävästä eikä painostettu siihen. Helsingin ry:n johtokunnasta minulla ei ole kuin hyvää sanottavaa. Toki kerrottuani päätöksestä blogissa sain vanhoillislestadiolaisilta yksityishenkilöiltä puhelimitse ja sähköpostitse melkoisen ryöpyn sekä kriittistä että kannustavaa palautetta. …

Jatka artikkeliin Vanhoillislestadiolaisuuden tämänhetkinen tila ja suhteeni liikkeeseen

Hiukan esikoislestadiolaisuudesta

Lähes identtinen oppi Vanhoillis- ja esikoislestadiolaisuus ovat teologisesti lähes identtisiä kaksosia. Ne eriytyivät toisistaan yli 100 vuotta sitten ns. lestadiolaisuuden suuressa hajaannuksessa. Sadan vuoden erilläänolosta huolimatta liikkeiden oppi on säilynyt hämmästyttävän samanlaisena. Molempien teologian keskusajatus on läpi historian kulkeva ”uskovien jatkumo” (successio fidelium). Sen mukaan Pyhä Henki välittyy sukupolvelta toiselle katkeamattoman synninpäästön julistamisen ketjun kautta. …

Jatka artikkeliin Hiukan esikoislestadiolaisuudesta

Katolilaisen kirje lestadiolaisille

Totuudella ei ole pelättävää dialogissa. Totuudella on nimittäin avoimessa, rehellisessä, perusteluja etsivässä keskustelussa niin vahva etumatka, että se mitä todennäköisimmin selviytyy siitä voittajana. Totuuden ei, toisin kuin valheen, tarvitse yrittää esiintyä totuutena, koska totuus on jo totuutta. Kristittyinä meillä ei puolestamme ole dialogissa mitään pelättävää, koska apostolimme Paavalin esimerkkiä seuraten me ”emme voi mitään totuutta …

Jatka artikkeliin Katolilaisen kirje lestadiolaisille

Huomioita viime päivien keskustelusta

Viikko sitten blogissamme julkaistu kirjoitus on herättänyt runsaasti huomiota somessa, kirkollisessa mediassa ja kanssakeskusteluissa. Haluamme tässä kirjoituksessa tähdentää blogistien intentiota julkaisutilan antamisesta tekstille, ja analysoida tekstin pohjalta käytyä keskustelua. Tekstin julkaisemisen taustalla on huoli Suomen ev.lut. kirkon sisäisestä kehityksestä. Tällä hetkellä kehitys on eskaloitunut kysymykseen avioliitosta. On varsin perusteltua olettaa, että avioliittokysymyksen kohdalla kehitys tulee …

Jatka artikkeliin Huomioita viime päivien keskustelusta